Анализ произведения «Мёртвые души» Гоголя. Главная мысль.
Полноценный анализ произведения “Мёртвые души” Гоголя не так уж и прост, потому что автор задумывал написать целых три тома, но до нас дошёл всего один – рукопись второго была сожжена, а к третьему Николай Васильевич даже не поступал. Тем менее, если взять первый том и провести анализ “Мёртвых душ”, как отдельного произведения, уже можно уловить главную мысль, а вместе с ней и множество тонких моментов, которые пытался донести до читателей Гоголь. Кто такие, к примеру, эти самые мёртвые души? С одной стороны, это умершие крестьяне, которых скупает главный герой, Чичиков, приобретающий их бумаги. А с другой, это сами персонажи поэмы, которые только кажутся живыми, а на деле они все – пустые оболочки, мёртвые души, поэтому название произведение звучит довольно двусмысленно. Впрочем, Н. В. Гоголь вообще отличался умением писать так, чтобы основной смысл читался “между строк”.
Смысл и анализ поэмы “Мёртвые души”
Обитатели города N, полные пороков, по задумке Гоголя являют собой срез российского общества XIX века, точнее, в основном чиновничьего и помещичьего сословий. Взгляните на Манилова, Собакевича, Коробочку, Плюшкина и других персонажей, с которыми встречается Чичиков, главный герой! Они ведь мертвы внутри, в них нет ничего хорошего, хотя большинство из них сложно назвать злыми людьми или настоящими негодяями. Но всё, что есть внутри них, давно прогнило, и эти персонажи олицетворяют нравы общества той эпохи. Выставляя своих персонажей в таком свете, Гоголь в их лице критикует само общество, в котором он жил. Впрочем, это лишь одна из точек зрения, так как результат анализа “Мёртвых душ” зависит в том числе и от того, какого мнения об этом произведении придерживаетесь лично вы.
Основная мысль “Мёртвых душ”
В поэме Гоголя нет сугубо положительных персонажей. Даже Копейкин, который вызывает сочувствие, всё равно занимается плохим делом, пусть и от отчаяния. Во втором и третьем томах “Мёртвых душ” должно было произойти нравственное перерождение некоторых героев произведения, в частности, Чичикова и Плюшкина, но, как известно, второго и третьего тома нет. Если же проводить анализ “Мёртвых душ” по первому тому, и попытаться вывести главную мысль по нему же, то она будет примерно такой: жить надо по совести и по закону, так, чтобы оставаться в ладу со своим собственным сердцем и совестью, причём последнее даже важнее. Ведь, если подумать, большинство персонажей поэмы не нарушает законов, но это не мешает им быть мёртвыми внутри? Но у них есть шанс на нравственное перерождение, шанс стать кем-то лучшим, чем они являются сейчас. Жаль, что Гоголь так и не написа продолжение этого замечательного произведения…
