Причины введения НЭПа (новой экономической политики)

Основными причинами НЭПа (новой экономической политики) стало то, что предыдущая доктрина, военный коммунизм, уже не годилась для изменившихся реалий после окончания Гражданской войны в России. В итоге большевики в 1921 году перешли к НЭПу, и проведение ими этой внутренней политики продлилось с 1921 по 1928 годы. По сути, новая экономическая политика отчасти напоминала военный коммунизм, но различий между ними было даже больше.
Суть НЭПа кратко
К 1921 году в Советской России разразился экономический и политический кризис. Страна была разорена, экономика пришла в упадок и продолжала распадаться, а восстания недовольных властью большевиков вспыхивали то тут, то там. Такое суровое экономическое положение вынудило большевиков свернуть политику военного коммунизма и перейти к НЭПу. Свою роль сыграл и политический кризис – руководство страны стремилось укрепить свою пошатнувшуюся власть.

В период новой экономичкеской политики СССР удалось добиться кое-каких важных результатов, в частности, остановить деградацию экономики и возродить сельское хозяйство. Однако, были у НЭПа и негативные последствия – три кризиса (1923, 1925 и 1927 годы), развал промышленности, рост безработицы, рост социального неравенства и другие проблемы. Тем не менее, введение НЭПа помогло большевикам упрочить свою власть и остановить разруху в стране.
Крымская война. Героическая оборона Севастополя 1854-1855 годов.
Духовная сфера жизни в годы перестройки в СССР
Причины перехода к НЭПу
Экономический кризис и разрушения после Гражданской войны
- Гражданская война (1917-1922 годы) привела к разрушению промышленности, сельского хозяйства и инфраструктуры страны. Всё это необходимо было восстанавливать, и осознание этого факта стало одной из основных причин перехода к новой экономической политике.
- Экономика находилась в состоянии кризиса, отсутствовала стабильность и произошло обострение продовольственного и промышленного дефицита.
Неэффективность военного коммунизма
- Военный коммунизм, введенный в период Гражданской войны, не обеспечил желаемых результатов в восстановлении экономики и поддержке населения. Для относительно мирного послевоенного времени он уже не годился.
- Политика реквизиций и командно-административное управление привели к дальнейшему ухудшению экономической ситуации и социальной напряженности.

Социальные потребности населения
- Население испытывало тяжелые условия жизни из-за голода, бедности и нехватки товаров.
- Существовала необходимость в улучшении снабжения населения товарами и продовольствием.
Сопротивление крестьянства и мелкого предпринимательства
- Крестьянство и мелкое предпринимательство выступали против политики реквизиций и принудительных поставок продуктов государству. Крестьяне отказывались сдавать зерно государству, оказывали сопротивление отрядам продразвёрстки, поднимали восстания. Кроме того, восстания вспыхивали даже в армии и на флоте, и эти события ярко сигнализировали о растущем недовольстве населения.
- Необходимость в добровольном сотрудничестве с крестьянством и мелким бизнесом для восстановления экономики.
Цели участников восстания Степана Разина. Требования и задачи восставших в таблице.
Промышленный переворот в России. Особенности, начало, завершение, суть, причины, последствия.
Политическая необходимость для укрепления власти
- Переход к НЭПу позволял Советской власти укрепить свои позиции, предотвратить социальные волнения и обеспечить лояльность населения.
- Новая экономическая политика дала руководству страны возможность сохранить власть и пережить период экономических и социальных трудностей, так что именно политический кризис стал второй важнейшей причиной введения НЭПа.
Таким образом, переход к НЭПу был вызван необходимостью стабилизации экономической и социальной ситуации в стране после Гражданской войны, обеспечения снабжения населения и укрепления позиций Советской власти.
Материалы по теме:
- Переход к НЭПу
- Плюсы и минусы НЭПа
- Сходства и различия НЭПа и военного коммунизма
- Плюсы и минусы военного коммунизма
- Три кризиса НЭПа
- Суть новой экономической политики